Paul McCartney a critiqué les modifications proposées à la loi sur le droit d'auteur, affirmant que si cela va de l'avant, cela permettra à l'IA de déchirer les artistes et de se traduire par une «perte de créativité».
Le gouvernement britannique envisage actuellement de modifier la loi sur le droit d'auteur pour permettre aux développeurs de l'IA d'utiliser le contenu des créateurs sur Internet s'il s'agit de données ou d'exploration de texte pour aider à développer leurs modèles.
Les propositions donneraient aux artistes ou aux créateurs une «réserve de droits» pour se retirer, mais ont été critiquées par beaucoup de ceux qui croient qu'il serait impossible pour un individu d'en informer des milliers de fournisseurs de services d'IA différents, ou de surveiller ce qui est arrivé à son travail à travers L'Internet entier.
Maintenant, l'ancien Beatle s'est prononcé contre les changements proposés, affirmant qu'ils pourraient supprimer l'incitation monétaire pour les artistes à créer un travail et à provoquer une «perte de créativité».
« Quand nous étions enfants à Liverpool, nous avons trouvé un emploi que nous aimions, mais cela a également payé les factures », a-t-il déclaré lors d'une interview sur Dimanche avec Laura Kuensberg. «Vous obtenez des jeunes, des filles, à venir, et ils écrivent une belle chanson, et ils ne le possèdent pas, et ils n'ont rien à voir avec cela. Et quiconque veut peut simplement le déchirer.
« La vérité est que l'argent va quelque part … quelqu'un est payé, alors pourquoi ne devrait-il pas être le gars qui s'est assis et a écrit hier? »
Il a ensuite exhorté le gouvernement à reconsidérer les changements, en disant: «Nous sommes les gens, vous êtes le gouvernement! Vous êtes censé nous protéger. C'est votre travail.
« Donc, vous savez, si vous mettez un projet de loi, assurez-vous de protéger les penseurs créatifs, les artistes créatifs, ou si vous ne les aurez pas. »
Les Beatles ont précédemment utilisé la technologie pour restaurer la voix de John Lennon sur « la chanson de la «finale» du groupe publiée en 2023. L'IA utilisée sur la piste était analytique, plutôt que générative, ce qui signifie qu'il n'a pas été utilisé pour créer quelque chose entièrement quelque chose Nouveau mais plutôt pour aider à la restauration du matériel précédemment existant.
Les programmes d'IA génératifs mitiennent à partir de grandes quantités de données comme le texte, les images ou la musique disponibles en ligne pour générer de nouveaux contenus qui ont l'impression d'avoir été fabriqués par un humain.
La question de l'IA utilisée dans la musique a été un sujet de discussion croissant ces derniers temps, et en avril de l'année dernière, Billie Eilish, Robert Smith, Stevie Wonder et Nicki Minaj ont été nommées comme une poignée d'artistes qui avaient signé un avertissement de lettre ouverte. contre l'utilisation «prédatrice» de l'IA dans la musique.
Les autres musiciens qui ont signé le document comprenaient Katy Perry, Sam Smith, Kim Petras, Rem, Jon Bon Jovi, Mumford & Sons, Imagine Dragons, D4VD, Jon Batiste, Finneas, Fletcher, Pearl Jam, J Balvin, Jonas Brothers, Noah Kahan, Norah Jones, Yard Act, The Last Dinner Party, Zayn Malik, Smokey Robinson, Sheryl Crow, Sigrid, les domaines de Bob Marley et Frank Sinatra, le label de BTS Hybe et autres.
En novembre 2023, il a été annoncé que le Conseil des fabricants de musique (CMM) avait partagé une lettre ouverte sur l'audience du gouvernement «profondément sourde» sur l'impact de l'IA. Avant cela, Musique britannique Le directeur général par intérim, Tom Kiehl, a exhorté le ministre de l'époque, Rishi Sunak, à répondre aux préoccupations de l'industrie musicale concernant l'intelligence artificielle en introduisant une forme de protection juridique autour de la technologie en développement.
L'une des statistiques les plus préoccupantes concernant l'IA est survenue en décembre alors qu'il a été estimé que les personnes travaillant en musique étaient susceptibles de perdre un quart de leurs revenus contre l'intelligence artificielle au cours des quatre prochaines années.
Sans intervention des décideurs politiques, ceux qui travaillent dans la musique devraient voir plus d'une baisse de 20% de leurs revenus, tandis que les développeurs d'IA dans l'industrie musicale devraient gagner 3,3 milliards de livres sterling (contre 0,08 milliard de livres sterling en 2023), par Le gardien.
Le marché annuel de l'IA génératif est actuellement de 2,5 milliards de livres sterling, ce qui devrait atteindre 52,8 milliards de livres sterling d'ici 2028.
