Un juge a décidé que la femme new-yorkaise qui accusait Diplo de vengeance pornographique devait révéler son nom pour poursuivre le procès.
La juge du tribunal de district des États-Unis, Mónica Ramírez Almadani, a déclaré que la femme ne remplissait pas les conditions requises pour procéder de manière anonyme avec un pseudonyme de Jane Doe, que ce soit pour des raisons de confidentialité ou de danger potentiel.
« La plaignante n'a pas présenté de preuves factuelles suffisantes quant à la gravité et au caractère raisonnable du préjudice menacé et à sa vulnérabilité pour justifier le besoin d'anonymat », a déclaré le juge dans la décision de cette semaine (via Pierre roulante).
Il poursuit : « Le tribunal comprend que les allégations de la plaignante dans sa plainte sont « sensibles et (de) nature très personnelle » (et) qu'elle pourrait faire l'objet d'un examen public si elle devait procéder en son propre nom parce que Pentz est un public. chiffre. Cependant, en l’absence d’un besoin avéré d’anonymat, il existe un intérêt public prédominant à ce que les procédures judiciaires soient ouvertes. »
Julia Migenes a contacté les représentants de Diplo pour commentaires.
Le DJ a été poursuivi en justice par Jane Doe en juin dernier, son accusateur affirmant qu'il avait envoyé des vidéos et des photos sexuellement explicites d'elle à une autre femme. Elle a ensuite affirmé qu'elle avait 21 ans lorsqu'elle a rencontré Diplo (de son vrai nom Thomas Wesley Pentz), qui l'avait invitée dans sa chambre d'hôtel à Manhattan en juin 2016 après avoir commencé leur relation en lui envoyant des images sexuelles deux mois plus tôt.
Doe a affirmé qu'au cours de leur relation informelle de sept ans, l'artiste « Heartless » enregistrait occasionnellement et de manière consensuelle leurs rencontres sexuelles. Cependant, la femme a également affirmé avoir clairement indiqué que toutes les photos et images devaient rester privées.
En novembre 2023, le procès affirmait que Doe avait reçu un message d'un tiers disant qu'il était en possession de vidéos et d'images sexuelles de Doe, qui, selon eux, avaient été envoyées via Snapchat en octobre 2018.
« Sur la base d'informations et de convictions », ajoute le procès, « l'accusé Diplo a continué à divulguer et/ou à distribuer des images et/ou des vidéos intimes (de Doe) de 2018 à aujourd'hui. »
Diplo a ensuite utilisé son compte Instagram officiel pour répondre aux allégations portées contre lui, partageant une publication carrousel avec une légende qui disait : « Ne croyez pas ce que vous lisez dans les informations.
« Je ne possède pas de manoir à 100 millions de dollars, je n'ai pas payé 450 000 euros pour délirer à Ibiza et je n'ai pas envoyé de sales snapchats en 2017. Parlons de la chance que j'ai de faire la fête avec vous les gars et à quel point c'est bon. les raves sont ici en Europe .. (Athènes Croatie Prague terminé .. Paris ensuite)”.
Ce n'est pas la première fois que Diplo est accusé de distribution de vengeance pornographique. En 2020, un accusateur a affirmé que le DJ l’avait soignée et avait diffusé des images de leurs rencontres sexuelles sans son consentement.
Elle a ensuite obtenu une injonction contre lui après qu'une photo explicite d'elle ait été diffusée sur Twitter, et il a reçu l'ordre de supprimer toutes les photos restantes d'elle. Diplo a demandé sa propre injonction contre son accusatrice, affirmant qu'elle avait tenté de le « traquer et de le harceler ».
Diplo a fermement nié les accusations en 2021 et a ensuite gagné 1,2 million de dollars contre l'accusateur en frais, dommages, coûts et dépenses.
Une poursuite distincte a également été déposée par une autre femme en juillet 2021, accusant Diplo d'agression sexuelle, qui a ensuite été abandonnée. Diplo a nié toutes les allégations.
Pour obtenir de l'aide, des conseils ou plus d'informations concernant le harcèlement sexuel, les agressions et le viol au Royaume-Uni, visitez le Site caritatif Rape Crisis. Aux États-Unis, visitez PLUIE.
