Le Conseil critiqué pour avoir rejeté le statut permettant de sauver le site de Bath, Moles

Le Fiducie pour les salles de musique (MVT) a critiqué le conseil de Bath et du nord-est du Somerset pour avoir rejeté un appel de la communauté visant à sauver le lieu légendaire Moles.

En décembre dernier, Moles in Bath a fermé ses portes pour la dernière fois. Dans un communiqué, les patrons ont cité la crise du coût de la vie et « les taux de loyer énormes, ainsi que l’augmentation massive des coûts dans tous les domaines, des services publics aux stocks » comme raisons de sa fermeture.

La salle et la discothèque d'une capacité de 220 places ont ouvert leurs portes en 1978 et étaient l'un des derniers espaces de concert survivants de la première tournée d'Oasis. Parmi les autres artistes notables qui y ont foulé la scène figurent Ed Sheeran, Blur, Fatboy Slim, The Killers, Radiohead et The Smiths.

En réponse à la fermeture, le MVT a déclaré que Moles était une autre « victime d'une industrie musicale qui a perdu le contact ». Un rapport publié le mois suivant a montré le « désastre » qui a frappé les salles de concert britanniques en 2023 – avec 125 d'entre elles fermées à travers le pays l'année dernière (environ deux par semaine).

La communauté locale a ensuite soumis une demande pour accorder le statut d'actif de valeur communautaire à Moles, mais celle-ci a maintenant été rejetée par le conseil. Hier (3 avril), sur les réseaux sociaux, le MVT a écrit qu'il était « attristé » par la décision.

Par Aide à la planification Angleterreun « bâtiment ou autre terrain » est défini comme un actif de valeur communautaire « si son utilisation principale a récemment été ou est actuellement utilisée pour promouvoir le bien-être social ou les intérêts sociaux de la communauté locale et pourrait le faire à l'avenir ».

« Une fois répertorié, si un actif de valeur communautaire est mis en vente, la communauté a la possibilité de faire une offre pour acheter l'actif », indique la description.

La déclaration du MVT poursuit : « Nous pensons que la position du conseil selon laquelle les taupes n'avaient aucune valeur pour la communauté locale et n'ont pas contribué au bien-être social des résidents de Bath est erronée.

« Malheureusement, les seules personnes capables de réparer cette erreur sont les conseillers qui l'ont commise, et nous ne voyons donc aucune possibilité de faire appel. »

Le message poursuit : « Un plan global visant à remettre en service Bath Moles, qui avait été élaboré par la communauté locale, les principales parties prenantes et Music Venue Trust, ne peut pas être mis en œuvre à la suite de cette décision. Par conséquent, ce lieu rejoint de trop nombreux autres lieux à travers le pays qui sont définitivement perdus.

Le MVT a conclu : « La législation gouvernementale destinée à protéger des espaces culturels très précieux tels que Bath Moles n’a que peu d’utilité si la prise de décision pour promulguer de tels pouvoirs est dévolue aux conseils locaux qui refusent de comprendre la valeur de la musique live dans nos villes. .»

Le propriétaire des taupes, Tom Maddicott – qui a également un rôle de Support Projet au MVT – a également partagé une déclaration en ligne, écrivant : « Très triste d’annoncer que le conseil de Bath et du nord-est du Somerset a mis fin à tout espoir de faire revivre Moles. »

Il a poursuivi : « Un groupe d'habitants passionnés avait demandé que le lieu obtienne le statut d'actif de valeur communautaire. Cela aurait donné au lieu une certaine protection en cas de vente du bâtiment et constituait la première étape du manifeste du Music Venue Trust pour Moles qui montrait un moyen pour qu'il revienne. Sans cela, il n'y a aucune chance.

«Tous les membres du conseil de Bath qui ont voté contre cela devraient avoir honte. Ils ont essentiellement déclaré que non seulement cela n’avait pas d’importance culturelle pour la ville, mais aussi que la musique live en général n’avait aucune valeur pour la communauté et n’avait aucun impact sur le bien-être social.

Maddicott a déclaré à ses partisans qu'il avait auparavant eu « une petite lueur d'espoir que nous pourrions faire quelque chose pour ramener Moles mais c'est vraiment le dernier clou dans le cercueil ».

Il a ajouté : « Cela ne fera probablement pas beaucoup de différence, mais si vous êtes aussi en colère que moi et que vous vivez à Bath ou dans ses environs, écrivez à votre conseiller local et faites-lui savoir ce que vous ressentez. #ripmoles

Julia Migenes a contacté le conseil de Bath et du nord-est du Somerset pour commentaires.

Parler à Julia Migenes En décembre dernier, Maddicott a expliqué comment la fin de Moles avait été « assez soudaine » après que les échanges aient « chuté ».

Mais il a déclaré qu'il était « tout à fait possible » que des salles comme Moles restent en activité si l'industrie musicale adoptait le modèle suggéré de « Premier League » comme le fait le football britannique – où les échelons supérieurs remboursent et investissent dans la base.

« Si cela existait, nous ne serions pas dans cette situation », a-t-il soutenu. « En France, il est obligatoire d'imposer un prélèvement de 3,5 pour cent sur tous les billets d'arène et au-dessus. Si cela était en place ici, alors Moles ne serait pas fermé. Nous ne perdrions pas d’argent et nous pourrions nous permettre de recruter de nouveaux artistes.

Maddicott a dit Julia Migenes: « MVT demande à l'industrie de régler ce problème depuis des années, et ils ne l'ont pas fait. C'est le moment. Peut-être devrions-nous nous adresser au gouvernement et le faire appliquer avant de perdre d’autres sites.

Des appels se sont multipliés en faveur d'une taxe sur les billets pour les grands spectacles dans les arènes et les stades au Royaume-Uni, ainsi que d'une pression en faveur d'investissements de la part de l'industrie dans son ensemble pour sauver les sites de base de la fermeture.

En janvier, Mark Davyd, PDG de MVT, a déclaré : « Si les grandes entreprises de ce secteur ne se ressaisissent pas, des centaines de sites fermeront leurs portes. Et devine quoi? Ils n’ont pas réussi à se ressaisir et des centaines de salles ont fermé leurs portes. J’ai donc peur que vous ayez à répondre de cela.

IDLES se produisant à Moles. CRÉDIT : Presse

Répondant au fait que Live Nation a annoncé en février sa plus grande année jamais enregistrée en termes de participation aux concerts et de ventes de billets, Davyd a fait valoir que « les 125 » salles de concert britanniques concernées « auraient pu être économisées pour environ 3 millions de livres sterling ; environ 3,8 millions de dollars ».

« Cela ne représente que 0,06 pour cent des revenus supplémentaires de Live Nation cette année », a-t-il poursuivi. « Pas leurs revenus totaux, mais leurs revenus supplémentaires.

« C'est le revenu supplémentaire que Live Nation a réalisé l'année où ces sites ont fermé (…) Et même si vous leur montrez ces calculs, ils insistent toujours sur le fait qu'un secteur local durable constitue un fardeau financier inabordable pour l'industrie. »

Il a ajouté : « Les calculs économiques de l’industrie de la musique live sont complètement dingues et cela ne peut pas continuer. »

Des artistes et des personnalités de l'industrie de la musique live se sont récemment rendus au Parlement pour faire valoir auprès du gouvernement britannique qu'il devrait y avoir un prélèvement obligatoire de 1 £ sur les billets pour tous les concerts de la taille d'une arène et au-dessus, afin de garantir l'avenir des salles et des artistes locaux.

Davyd a déclaré à l'audience : « La fermeture d'un espace comme Bath Moles a évidemment un impact énorme sur le pipeline, mais elle a également un impact énorme sur Bath en tant que ville musicale. Nous devons reconnaître que partout au pays, nous voyons des jeunes, des communautés de fans de musique, découvrir de la nouvelle musique et de la musique live de plus en plus loin d’eux.