La juge Laura Bruniard, chargée de l'enquête sur la mort de Liam Payne, a déclaré que le chanteur avait sauté du balcon de son hôtel pour tenter de s'échapper du bâtiment alors qu'il était drogué.
L'ancienne star des One Direction est décédée le 16 octobre après être tombée du balcon du troisième étage de l'hôtel CasaSur Palermo. Le parquet argentin a ensuite déclaré que la cause du décès était due à de multiples traumatismes et à des hémorragies internes et externes.
Or, dans une décision obtenue aujourd'hui (30 décembre) par Pierre roulanteBruniard a partagé de nouvelles informations sur la mort tragique du chanteur de « Strip That Down » et a mis à jour les accusations portées contre les cinq personnes inculpées en lien avec son décès.
Les personnes inculpées en lien avec sa mort sont l'ami de Payne, Roger Nores, la directrice de l'hôtel CasaSur Palerme, Gilda Martin, le chef de la réception Esteban Grassi, Ezequiel Pereyra et Braian Paiz.
Des accusations de mort injustifiées ont été portées contre Nores, Martin et Grassi, le juge notant : « Je ne crois pas que (Nores, Martin et Grassi) aient planifié et voulu la mort de Payne. Ils n’ont pas planifié le résultat mais ont créé un risque juridiquement désapprouvé.
Les accusations ont été portées contre eux en raison de leur « imprudence et négligence », entraînant la mort de Payne. La décision prévoit que les charges retenues contre Nores soient réduites après avoir été initialement condamné à cinq à 15 ans de prison pour « abandon suivi de mort ».
Le juge avait écrit que Nores avait assumé la « position de garant » auprès de la famille de Payne et était le principal contact du chanteur à l'hôtel. S'appuyant sur le rapport d'autopsie de Payne, Bruniard a poursuivi en soulignant que « l'état de vulnérabilité de Payne était évident » lorsque Nores a décidé de quitter l'hôtel 50 minutes avant la chute mortelle du musicien.
Dans sa décision, la juge a déclaré que, alors qu'il se trouvait dans un état d'ébriété et de vulnérabilité grave, Payne « essayait de quitter sa chambre par le balcon » avant la chute. « La conscience de Payne a été altérée et un balcon se trouvait dans la pièce. La bonne chose à faire était de le laisser dans un endroit sûr et en compagnie jusqu'à l'arrivée d'un médecin », a-t-elle écrit, ajoutant que les employés de l'hôtel qui l'avaient reconduit dans sa chambre « n'avaient pas agi de manière malveillante » mais avaient été « imprudents ». » dans leurs actions.
Elle a poursuivi : « Je maintiens que (Payne) a tenté de sortir depuis le balcon de l'endroit où il se trouvait parce que les experts légistes ont constaté qu'il n'avait pas perdu l'équilibre. C’est ainsi que s’est produite la chute.
Concernant le rôle de Nores dans le décès, Bruniard écrit qu'« il aurait dû consulter un médecin compte tenu de l'engagement pris envers la famille du défunt. Il aurait dû faire cela sans avoir confiance dans la façon dont les employés de l’hôtel auraient pu traiter (avec Payne). »
Les accusations interviennent quelques jours seulement après que Nores a déposé un document de 91 pages pour étayer sa défense contre l'accusation d'abandon suivi de mort.
Dans le document, Nores affirmait qu'il n'était pas le médecin, l'avocat ou le représentant de Payne, et affirmait que lorsqu'il avait quitté Payne à l'hôtel le jour de sa mort, il « saluait les fans » et semblait aller bien.
« J'étais un ami qui l'aimait beaucoup, qui l'aidait de manière désintéressée dans tout ce que je pouvais, qui dépensait mon propre argent pour l'aider, et même dans ce cas, ce n'était pas suffisant », a écrit Nores. « Je ne considère pas que je mérite l'accusation qui me est portée. »
Quant à Pereyra et Paiz, tous deux accusés de vendre de la drogue Payne, ils devront purger une peine de prison préventive. En novembre, Paiz a rompu son silence, admettant qu'il avait rencontré le regretté chanteur des One Direction à deux reprises avant sa mort et avait avoué avoir pris de la drogue avec lui. Cependant, il a insisté sur le fait qu’il n’avait jamais fourni de stupéfiants à Payne ni accepté d’argent de sa part.
L'avocat de Paiz, Fernando Madeo Facente, a partagé une déclaration avec Pierre roulante qui a critiqué l'accusation, qualifiant la décision du juge de « complètement arbitraire et illégitime ».