Drake a été accusé d'avoir fait la promotion d'une plateforme de jeu en ligne prétendument illégale et d'avoir utilisé les bénéfices pour gonfler artificiellement ses numéros de streaming.
Un nouveau recours collectif a été déposé cette semaine devant un tribunal fédéral de Virginie qui nomme le rappeur, ainsi que le streamer Adin Ross, le ressortissant australien George Nguyen et la société mère de Stake, une plateforme de casino en ligne (via Pierre roulante).
La plainte, déposée par LaShawnna Ridley et Tiffany Hines, résidents de Virginie, allègue des violations de la loi sur les organisations influencées par les racketteurs et corrompues (RICO) et demande au moins 5 millions de dollars (3,7 millions de livres sterling) de dommages et intérêts.
Les accusateurs affirment qu'ils ont été attirés par le site du casino après avoir visionné les promotions payantes de Drake, notamment des sessions de jeu en direct et des cadeaux.
Stake est une société de jeux de hasard basée sur la cryptographie fondée en Australie en 2017, mais les jeux de casino en ligne sont illégaux en Virginie. Le procès allègue que la plateforme américaine de Stake, Stake.us, opère dans l'État en exploitant une faille juridique controversée.
Drake a signé un accord d'approbation très médiatisé avec Stake en 2022, d'une valeur de 100 millions de dollars (74,3 millions de livres sterling) (via Temps Financier) La poursuite allègue que le matériel promotionnel dans lequel il a joué a présenté à tort Stake comme étant légitime et à faible risque, encourageant les utilisateurs à jouer dans les juridictions où les casinos en ligne sont interdits.
Les plaignants allèguent également que les fonds acheminés via Stake ont été utilisés pour financer des fermes de robots en ligne et des « campagnes d'amplification » destinées à augmenter artificiellement le nombre de streaming de la musique de Drake sur des plateformes telles que Spotify.
Un représentant de Drake a refusé de commenter le procès, tout comme ceux représentant Ross, Nguyen et Stake.
Ce n'est pas la première action en justice visant la relation de Drake et Ross avec Stake. Une plainte déposée dans le Missouri en octobre les accusait d'avoir induit les utilisateurs en erreur en présentant Stake.us comme un « casino social » plutôt que comme une plateforme de jeu prétendument illégale. Cette affaire a été transférée du tribunal de l'État du Missouri au tribunal fédéral le mois dernier, et les avocats des accusés n'ont pas répondu aux demandes de commentaires.
En juin dernier, Drake a partagé le montant colossal qu'il avait perdu sur les paris de jeu ce mois-là seulement, révélant qu'il avait placé près de 125 millions de dollars (93 millions de livres sterling) en paris et perdu plus de 8 millions de dollars (6 millions de livres sterling) dans le processus.
Son mauvais bilan en matière de placement d’argent dans des événements sportifs remonte également au moins à 2019 et a même été surnommé la « malédiction de Drake ».
Par ailleurs, Drake a perdu son procès en diffamation contre Universal Music Group en octobre à cause du morceau dissident de Kendrick Lamar, « Not Like Us ». La piste a connu un pic de diffusion après l’abandon de la poursuite.
